首先，要向各位网友通报：感谢@东方航空机场工作人员的协助，我已经顺利于昨晚回到上海。由于改签及时，我终于赶在浦东机场因昨晚雷暴再次关闭前一刻落地，不但免去了航班被取消的厄运（我的同事@pure白box同学未能幸免，他只能改签今天回上海）而且也能如约赶上今天中午的一场奥林巴斯活动。我必须要说，随着雷雨季节的来临，自己未来这两三个月的出差恐怕不得不需要用时间来换取可靠性，以高铁动车来替代飞行了。 其次，上一周我在实际有一个短期的拍摄任务，主题内容就是如何用相机来行摄。除了工作用的那台大型相机外，我平时就只用了华为P20 Pro进行随手拍。之前我已经放了n张华为手机的样张到和兵妹妹在机房博客上，而今天则放出另外的几张照片。和上一组一样，这些照片依然是几乎全都只是原图缩小（除了老鹰的那张提升了）而没有做后期处理。不过，由于许多手机样张拍摄的场景与相机近似，因此更多（实际是主要内容）手机样张必须等待这次相机节目后才能发表。我看看之后是否有可能和华为共同做一期关于“华为P20 PRO行摄”的，自信这些照片应该可以较为充分的展现华为新旗舰摄影能力。 第三，我曾经在今年三月下旬去过一次。那次回来后我发表过一篇名为《 一款尚不能透露型号的M43新机的样片集》的博客，引发了一些网友的好奇。其实现在已经可以说了，当时使用的相机实际就是松下GF10（女朋友十号）外加套装头和奥林巴斯的75mm F1.8。不少朋友评价那组照片卡起来画质很不错，镜头品质也很出众。不过在我看来，松下GF10的画质并没有更多出彩之处，只是维持了当前M43主流机型的一贯表现。 这款小相机在操控方面相当出色（除了只能使用tf卡让人有点郁闷），基本可以代表此类机型的最高水准，但画质（包括细节、色彩、）与M43旗舰机型依然有距离。更关键的是，如果你不放大看原图，甚至会觉得其表现还不如华为P20 PRO那样亮眼。 我在上篇博客中提到“还要什么GR？!”，其实这句话把理光GR替换成其他小型数码相机也能成立（我觉得全画幅以下机型都能算进去）——前提就是“不放大看”，或者说“不100%的看细节”！如果我把松下GF10和华为P20 PRO的样张打乱一下，然后只允许你看小图（手机尺寸或者在电脑屏幕上看而不放大看原图），包括我自己在内九成以上的读者都会选择华为。为什么？因为它的色彩更饱和、反差更强烈、色调更“”甚至在GF10不长焦大镜头时，你可能会觉得还是华为虚拟出来的“假”浅景深更有味道一些？ 过去我们在谈到手机与相机画质差异时往往会说到“高感光度”和“变焦”问题，但其实现在华为P20 PRO（也包括三星S9系列等机型）已经依靠“多帧叠加”方式解决了手持夜景难题，至少拿这种机型来拍摄都市灯光夜景已经看不出明显破绽；同时，虽然华为P20 PRO的那枚3X长焦镜头品质无法与奥林巴斯75mm F1.8这样的高端镜头相比，但如果只看小图你也很难发现华为长焦端的分辨率下降、有色散以及色彩饱和度减弱等问题。所以，当我自己在看着那几张用华为拍摄的样片（比如维港旁旗杆上的绳结、码头停车场的夜景、山间小道的浅景深）时也不得不感叹未来扫街真的用相机就够了。 当然，现在你还可以说华为P20 PRO默认输出的1000w像素可能不太够用，但请想一下森山大道先生当年用GR拍摄的那些粗粒子黑白照片——难道那分辨率会比现在更高吗？也不是所有摄影拍摄都需要画面越清晰越好啊！更何况数码技术的一日千里，或许到明年这个时候，华为或三星已经把他们旗舰“拍照手机”的像素提升到两千万以上了。 也正是因为此，前两天当我在微博上看到有一个QA问答叫“相机已经过时了吗？”时不禁哑然失笑：何止是相机已经过时，现在都已经到了问“（某些）数码相机是否已经过时？”的当口了！ |